勒沃库森这赛季的进攻有一个很清楚的开关，就是维尔茨在右侧肋部接球之后的第一脚处理。他很少在原地停球观察，多数时候是接球同时完成转身，把球从右侧肋部一脚送到左侧空当。这个动作本身不复杂，但传球时机一旦提前半步，弱侧插上的队友就能在防守重心还没移过去的时候拿到球。德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰那场，维尔茨这类转移球出现过几次，只是接球点的跑动没有跟上，回合最终停在了边路。同一名球员，在俱乐部能打出提速效果，到了国家队却打不出来，差别就在接球环境。
一、接球那一瞬间的朝向
维尔茨在勒沃库森接球前，习惯先把肩膀打开，让身体侧对来球方向。这样他不需要额外调整就能把球送向远端，防守球员封住他右脚内侧的线路时，他还能用外脚背把球推向左侧。这个细节决定了他横向转移的成功率，也让勒沃库森在右路受阻时不至于把球回做给后腰。
德国队对他的用法不同，更多让他背身接球，再由他转身面对防线。这样一来，出球方向被压缩在中路，横向转移的威胁就打了折扣。巴拉圭那场点球大战之前，德国队在阵地战里几次试图从中路渗透，效果都不理想，原因就在于维尔茨拿球时身体朝向不对。
勒沃库森的安排更清楚，右路会放一名能拉开宽度的边后卫，让维尔茨有足够空间侧身接球。空间一旦给足，他的第一脚传球就能越过对方中场线，直接找到左侧的队友。
二、弱侧边锋的启动时机
横向转移能不能提速，一半取决于传球的人，另一半取决于弱侧边锋什么时候启动。勒沃库森的左边锋在维尔茨接球前就开始向中路靠，等球传出来再突然拉边，这样防守球员很难同时兼顾内切和下底。启动太早会被边后卫盯死，太晚又赶不上球的落点。
这个配合需要反复训练才能形成默契。维尔茨的传球力量偏大，落点通常在边线附近，接球队员必须提前判断球的运行轨迹。如果弱侧球员站着等球，防守就有时间回收，转移带来的速度优势立刻消失。
勒沃库森几次在反击中打出这种配合，从右路转移到左路只需要两脚传递，对手的防线往往还没完成横向移动。这种打法对弱侧球员的跑动要求很高，但一旦跑到位，形成的射门机会质量都不低。
三、右路被夹击后的连锁反应
对手如果选择用两名球员夹击维尔茨，勒沃库森的右路进攻会被压缩，但中路和左路会因此出现空当。维尔茨的应对方式是把球交给套边的右后卫，自己向内线移动，等球再回到脚下时，防守阵型已经被拉扯开。这时候他的横向转移会更有威胁。
问题在于，右后卫套边之后，勒沃库森右路的防守覆盖会变弱。一旦转移球被断，对手可以直接打这一侧的身后。所以维尔茨在选择转移之前，需要判断队友是否已经回到保护位置，这个判断往往只在一瞬间完成。
德国队在面对巴拉圭时，右路的保护做得不够，维尔茨几次转移球被拦截后，对手都形成了有威胁的反击。这也是他在国家队踢得别扭的原因之一，勒沃库森能给他提供的保护，德国队当时给不了。
四、转移之后中路的跟进
横向转移只是第一步，球到左路之后，爱游戏APP勒沃库森的中场必须有人跟进到禁区弧顶附近。否则左路球员只能选择传中，进攻又回到了阵地战的节奏。维尔茨传完球之后不会停在原地，他会继续向中路移动，准备接应回传或者抢第二点。
这个跟进路线让勒沃库森在左路形成人数优势，对手的防守重心被迫再次移动。如果中路的跟进球员能及时到位，左路球员可以选择倒三角回传，由跟进的队友完成射门。这种进攻模式比单纯的边路传中更难防守。
维尔茨传完球之后的移动，才是这套进攻真正提速的关键。他不是只负责传球，跑位本身也在给左路制造空间。这一点在国家队看不到，因为德国队的中场很少有人在他传球后同时前插。
勒沃库森下赛季能不能在欧冠赛场继续打出这种配合，取决于维尔茨身边的队友是否保持健康。一旦弱侧边锋或者跟进中场缺阵，这套打法的威力会明显下降，因为替代者的跑动时机很难在短时间内补上。
维尔茨本人如果转会到一支打法不同的球队，他的横向转移能力仍然有用，但需要教练愿意给他侧身接球的空间。如果新东家要求他背身拿球、正面强攻，他的第一脚传球优势就会被浪费，勒沃库森这种右路转移到左路的提速模式也很难复制。
